Джованни Старца Дева Мария

Меня поражает качество и тонкость работы. Особенно вуаль

@темы: тащу к себе

---

ic.pics.livejournal.com/edczy/11638756/240547/2... - опасна профессия модели

@темы: тащу к себе

---

Часто не понимаешь, за что себе деньги берут посредники... За то, что находят заказы? Пока не начинаешь сама работать на тех же позициях.

Я поражаюсь, насколько у нашего народа проблем много с банальной организованностью. И с умением организовать других. Казалось бы - ну что тебе стоит просто сдать вовремя или предупредить? Вроде бы ничего. Но единицы (!!!) так поступают. Какие-то отмазки... или просто - ой, что, срочный проект? Ой, извините, я забыла. А то, что из-за тебя ВСЮ команду оштрафовали - это ничего?

@темы: работа копирайтером

---

Знакомо

14.08.2013 в 03:52

Пишет  Aerkarri:

Работодатель: Привет. Завтра. Ок?

Я: Привет. Ок. Завтра

Мы дошли до высот/чудес взаимопонимания.

@темы: тащу к себе

---

Женщина, которая постоянно требует или клянчит у своего мужика денег на содержание, шубку или что-то там деньги - отвратительна.
Мужчина, который не может ей помочь, поддержать или сделать подарок - отвратителен.
Женщина должна сама мочь себя содержать или она ставит себя на определённую позицию. Содержанки, откровенно говоря.
И нефик всё сводить настолько к вещам и шмоткам.
Но когда любишь - да, не будешь сидеть на шее у кого-то. А пойдёшь и тоже что-то принесёшь в дом. Для вас, например.

Я даже Америку не открываю. Мысли просто мысли.

@темы: мысли

---

Я решила попробовать вернуться на этот дневник (попробовать, потому что я ничего не хочу обещать себе). Устала от бывшего, его заморочек. Устала скакать под чужую дудочку. Устала очень сильно. Да.

В семье какие-то на удивление частые пошли скандалы - мама выясняет отношения со мной: почему ты ещё не устроена? Почему нет семьи? Почему нет детей? И когда думаешь? И с отцом. Что-то он ей то ли недодал, то ли перетянул в плане отношений, я уже и сама не знаю. Но я устала, это правда. Устала быть бледной тенью себя, ходить бояться чего-то... Зачем? Почему? Что я кому сделала?

В этот хор всеобщих разборок включилась бабушка, она почему-то решила, что самая пора распределить наследство. И постоянно меняет своё мнение. Звонит и рассказывает почти каждому, что с ней был и как несправедлив. И как она после своей смерти... Как вы понимаете, настроения это всё не поднимает ну никак.

Устала от них от всех. Ну их к черту. Хочу куда-то уехать в глухую даль, сменить фамилию и паспорт. И чтоб никто не нашёл, ни одна сволочь.

@темы: дыбрятина

---

Чищу избранное по принципу - удаляем все неактуальное (неведущееся) и "кто все эти люди?". Без обид, правда, но я половину уже не знаю, кто это и что это.

@темы: дайрики, дыбрятина

---

Только начала писать посты - от меня уже кто-то отписался.

В связи с чем любопытства ради решила устроить опрос, чтобы узнать, сколько человек реально читает этот дневник.

Вопрос: Вы читаете этот дневник?

1. Захожу время от времени		2	(13.33%)
2. Не читаю, попал(а) случайно		1	(6.67%)
3. Читаю, когда появляются посты, а так просто подписан(а)		6	(40%)
4. С удивлением увидел(а) тебя в избранном, уже не помню, почему добавил(а)		3	(20%)
5. Первый раз здесь, ухожу		0	(0%)
6. Первый раз здесь, присмотрюсь		2	(13.33%)
7. Свой вариант ответа (в комменты)		1	(6.67%)
Всего:		15

---

Долго думала над тем, что такое - соответствовать себе. Для того, чтобы это делать и не соответствовать своим тараканам, нужно знать себя, хорошенько изучить. Оказаться готовой признавать, где ты, а где - не ты. А многие... пропускают этот момент и очень радуются: ура, я признала себя/признал себя таким/такой, какой я есть!

Я думаю, что среди трансов есть и правда те, у кого нарушения с половой идентичностью. Реальные. И им можно помочь.

Я думаю, что среди азеркинов и прочих нелюдей есть и правда тем, кому кажется. Или у кого навязчивые идеи.

Я думаю, что среди экстрасенсов есть и правда и мошенники, и душевнобольные.

Я думаю, что среди поклонников нестандартного всякого есть просто те, кому нужно с этим поработать.

А среди живущих в свободных отношениях - нимфоманок. И мужчин с такой же... проблемой.

Если бы люди были критичнее, мир был бы счастливее.

@темы: мысли, отчеты по саморазвитию

---

К черту. Решила, что писать тут буду. Пошел он нахрен, а если прочитает это - его проблемы. И никаких БС!

Нуразвечтодляфоток.

А вот что писать - я не знаю. Когда хотелось писать, а было стрёмно - столько идей было. А сейчас как-то сижу, в голове пусто. Сама себе дура, наверное.

Что-то ничего не придумывается. Закон подлости, спасибо!

Посмотрела на свои старые посты, на этот... что-то я нервная какая-то стала.

@темы: дайрики

---

С этого дневника я ушла из-за своего бывшего. Он начал буквально преследовать меня, нашел меня в контакте, нашел здесь. Я не знаю, что ему сказать. Делать закрытые записи под БС я не хочу и не буду - это некрасиво. Это как побег. Но ... я устала от того, что мои посты, мысли и фотки передаются нашим бывшим (уже) общим друзьям. С какими-то комментариями. Прочитал про то, что я ходила после него на свидание, устроил скандал. Я психанула и перестала вести дневник. Думала завести другой, но потом как-то дело не доходило, да и впечатление было испорчено.

Заходила, конечно... У меня ж тут 2 сообщества, а я - дама ответственная. Слежу (стараюсь) за ними. Но вот личный дайрик...

Тем более что это какой-то рок буквально - когда я захотела снова что-то написать, да, админы тут решили провести социализацию. Ну чтобы каждый из вконтактика мог попасть сюда и всё такое. Уже, как я поняла, передумали, но мне хватило, больше не хочу. Я так перепугалась, что в моих умылах этот будет рыться...аааа!

Да нет там ничего, чего бы не было у всех остальных. Но он же найдет из чего устроить скандал, даже из самого простого.

И знаете, что самое-самое неприятное?

Мама почему-то заняла его сторону. Я этого не понимаю! Она считает, что мы зря расстались, что мы были чудесной парой, что нам надо сойтись вместе. Что когда я была с ним, то я была лучше. Я попробовала с ней поговорить - она меня не слушает, вообще. Я не выдержала, такая, ору: да я по его указке могла у вас деньги одолжить! Или прийти лишний раз, чтобы продукты взять! Мама, мне стыдно было!

Я думала, что у мамочки шок будет. А она ... знаете, что она? Сказала: - ну и что? Все родные друг другу помогают! Это нормально, мол. А ты теперь отдалилась, сидишь в своей работе, нам не звонишь (они мне сами не звонят, а я забываю, у меня сейчас 2 работы).

Блин, я не знаю, что это такое. Я уже боюсь к ним домой зайти, у меня мысли - вдруг зайду, а этот там...

Кошмар какой-то.

@темы: мысли

---

Сегодня почистила свое избранное, удалила оттуда все-таки некоторых товарищей.

Мне все-таки не нравится, когда поспешно делаются выводы, когда ставятся клейма - прибежали за кем-то, холиварщик и так далее.

Особенно мне не нравится, когда поспешными выводами страдает тот, кто очень уверенно на всех сообществах на дайриках постит статьи о том, что можно делать и что нельзя в весьма тонких сферах.

Тронь - орет про личный опыт. А в постах "вам не стоит", "лучше всего начать","обратите внимание", "эта практика", "этот камень". Если ты так уверен в том, что делаешь, так пусть эта уверенность основывается на чем-то. А тому, кто не страдает особой внимательностью (извините, но пропустить меня в списке своих ПЧ, причем не таком уже и большое списке - это невнимательность) и сделать выводы поперед батька в пекло - как такому практику можно доверять, простите?

Есть уверенность, а есть самоуверенность. И если первое, если видно обоснование, принимается критика, идет нормальная реакция - принимается, то вторая - нет. Особенно когда ты распространяешь знания, опыт, и когда это распространение знаний может привести к неофитам, сующим свой нос в. Но чесать свое ЧСВ, понятное дело, лучше, чем думать - головой - о последствиях.

К тому же этого товарища на дневниках как-то стало внезапно слишком много.

Спасибо, дневник, выговорилась.

@темы: дайрики

---

Чтобы писать, надо писать, логично же.

@темы: мысли

---

28.01.2013 в 00:22

Пишет  Aerkarri:

Россия идет к фашизму (мое и не только мое мнение)
Несмотря на то, что я не работал юристом, я выучился на юриста. В Одесской Национальной Юридической Академии имени Кивалова, у нас достаточно много преподавали социальные теории, правовые теории, политологию, теорию государства и права, мировую историю, очень много внимания уделялось гражданскому обществу, тому, что это такое, работа Вольфганга Виппермана по этому поводу и так далее.

Так вот, что я хотел сказать по поводу происходящего. Дело в том, что на уроках политологии наше внимание усиленно обращали на симптомы происходящего.

Фашизм как политическое явление не происходит просто так. Фашизм, тоталитаризм и так далее. Он происходит в тех странах, где долгое для страны время была очень сильная нестабильность - социальная, политическая, общеэкономическая, законодательная и так далее. То есть, там, где люди устали банально от нестабильности. Где они хотят безопасности, крепкой руки, которая придет и приведет всех к порядку. Начинается подспудный социальный заказ, причем люди устают от этого настолько, что им становится уже все равно, какова будет цена.

Это есть в России - после 90-х годов, когда все это было, очень многие люди готовы одобрить очень жесткие меры для "наведения порядка". Например, по поводу этого законопроекта против гомосексуалистов - безобразного, по сути закона - каждый может почитать комментарии к новостям, комментарии к постам в ЖЖ, посты в ЖЖ - и увидеть, что этот закон поддерживается не таким уж и малым количеством людей. На самом деле если бы этот законопроект никто бы не поддерживал или же не поддерживала бы значительная часть, то его бы вряд ли стал кто-то принимать. Власти не нужно ссориться с народом. Однако закон принимается.

Почему? Собственно, этому я и хочу посвятить данный пост.

Кроме нестабильности, история учит нас тому, что очень часто фашизм совершенно замечательным образом приживается там, где присутствуют сожаления об утрате былого величия, имперского могущества, возможности играть значительную роль на мировой политической арене и так далее. Эти слова были сказаны нашим политологом по поводу фашистской Германии и причин появления ультраправых партий у власти там, однако посмотрите на эти слова... Перечитайте их, пожалуйста. Разве это не справедливо в отношении ожидания определенной категории граждан в России, которые сожалеют об СССР, жесткой руке Сталина (а много таких - и далеко не только среди бабушек и дедушек), об утрате Россией за 90-е года своих позиций?

Гитлера многие приветствовали потому, что он дал надежду немцам оправдаться в своих глазах после разгрома в Первой мировой войне. Путина многие приветствуют, потому что он дает возможность русским чувствовать себя не такими униженными после, откровенно говоря, позорного нахождения у власти Ельцина.

Фашизм основывается на организации жесткой политики власти с опорой на консерваторов, на традиционные национальности ценности, на традиционную национальную идею.

По поводу жесткости российской политики в ситуациях, где это нужно самой власти - уже говорилось немало. Декларативная часто свобода слова, насаждение цензуры в Интернете, разработка целого ряда интересных способов не пустить неугодную информацию в прессу или же прижать неугодного журналиста, жесткая позиция в отношении экологических защитников и активистов - да почитайте информацию по этим вопросам в Интернете. Если вас интересуют подробности - в особенности в отношении того, что творится в Подмосковье.

При этом российская власть явно выбрала свой идеал политически угодного гражданина. Это русский по национальности или, по крайней мере, славянин, с православными взглядами (сближение власти и РПЦ видно невооруженным взглядом в последние года), консервативных откровенно взглядов, желающий обзавестись потомством. Его легко запугать угрозой, которая исходит от "страшных педофилов, Запада, покушающегося на наших детей (которые настолько больны, что родному отечеству не особо нужны, но это правда никого не интересует, угу). Это тот, кто не понимает нетрадиционной ориентации, нетрадиционных религиозных, политических взглядов, "веяний Запада", "толерастии", это любимая опора любого фашизма - человек, который хочет стабильности любыми способами. Которому НЕ нравятся никакие нововведения, он не хочет развенчивать стереотипы, по которым росли деды, прадеды, суровая глубинка, ему нужна стабильность, стабильность и еще раз стабильность. А это означает "нет" всему странному, непонятному и пугающему. Фактически, это классический гомофоб. Однако на защиту своего отчаянного желания стабильности он готов бросить очень многое. И так как фашизму как идеолого-политическому движению нужно на кого-то опираться, то крепче и стабильнее опоры чем тот, кто сам очень сильно хочет стабильности и ратует за нее, ему просто не найти.

Любой фашизм ориентирован на нацию, национальные идеи, здоровье нации - и начинается ограничение продажи алкоголя, сначала в разумных и одобряемых всяким адекватным человеком пределов, поскольку вопрос алкоголизма как бы все-таки действительно стоит, а потом на неразумном. В 2000-х годах было принято очень много законов, один факт принятия которых вызывал здоровое недоумение. Например, зачем вводить более суровые ограничения на продажу того же алкоголя, мотивируя это защитой несовершеннолетних, если к этому времени УЖЕ было запрещено продавать алкоголь несовершеннолетним, спаивать их и так далее? Хулиганство и пьяные на улице? Так за хулиганство УЖЕ была соответствующая статья - административная, а за более серьезные моменты - и уголовная.

Вопрос с курением вроде бы тоже всячески одобряется, однако то, что сначала начинается как забота, потом превращается в нечто совсем интересное. Например, вы в курсе, что сейчас муссируется закон, который может лишить возможности курящих получать медицинскую помощь бесплатно?

Здоровый образ жизни - это здорово. Мне он очень нравится. Но тогда, когда все решается разумно, а не агрессивно насаждается. Потому что в противном случае это попахивает какой-то маничкой создания "здоровой нации" и истерией по поводу генофонда, которой в свое время болела Германия. До чего все дошло - история знает.

Если говорить о прикрытии многих вопросом будущим, детьми, нацией, здоровьем нации и так далее и тому подобное, то на эту тему вообще принималось ОЧЕНЬ много абсурдных законопроектов. А высказываний от депутатов было еще больше.

Причем тут закон против гомосексуалистов? Сейчас уточню - Россия, если смотреть не на один этот конкретный закон, очень возмутительный, очень дискриминационный законопроект, который сейчас принимается, но один... Так вот, Россия, если смотреть на эту картину всю вместе (к чему я и призываю этим постом - посмотреть на всю картину вместе) идет к тем самым ультраправым идеям. К этому самому крепкому мужику-семьянину, который против "гнилого Запада", за РПЦ, традиционные ценности, за то, чтобы женщина рожала и, в целом, знала свое место и так далее. И весь этот путь, этот самый консервативный мужик с его маразмом - все это до печальной истерики напоминает начало пути к фашизму.

Причем тут, опять-таки, геи? Лодку так просто не перевернуть. Общество, которое сталкивалось с нацизмом, с фашизмом как таковым, причем, на самом деле, относительно недавно - еще живы те, кто против него воевали, правда, их все меньше и меньше, но все-таки, живы их дети и внуки ... Так вот, общество нельзя так просто взять и поставить перед фактом такого вот политического курса. Общество на это может отреагировать далеко не так, как это хотят те, кто ведет Россию туда. Нужны первые пробные моменты, опытная группа, на которой можно опробовать подходящие такому обществу и времени политтехнологии.

Власти уже пытались сделать первые пробные вяки в сторону субкультур - в начале третьего тысячелетия. Однако быстро сообразили, что что-то не то - субкультура - это слишком расплывчатое понятие, так или иначе к чему-то в какой-то период жизни можно чуть ли не каждого туда отнести. Кроме того, многие байкеры быстро задружились с Путиным, насчет Путина и Хирурга можете даже фоточки поискать в Интернете. Да и среди многих рокеров и байкеров хватает тех самых индивидуумов, на которых опирается такая вот власть - крепких мужиков, традиционалистов, консерваторов по сути, с ура-патриотизмом, способных поднять за собою народ и так далее. Ссориться с ними власти не с руки.

Были некоторые тычки в экстрасенсов, но сделать их врагами народа не получится. Их не так уж и много, кроме того, газетные мошенники сопротивляться не будут - они разбегутся или уйдут совсем в глухое подполье, на этом все закончится.

И у нас есть ЛГБТ. Как говорил целый ряд преподавателей в ОНЮА, где мы обсуждали еще в 2007 году определенные тенденции, группа для первой социальной расправы выбрана очень хорошо и удачно - для нужных целей.

ЛГБТ в России малочисленно и не очень сильно сплоченное, так что расправа получится на славу. Это раз.

Второй важный момент - законопроекты против ЛГБТ получат обязательно негативную оценку с Запада, что позволит властям подвести нужную группу гомофобного населения с консервативно-традиционными взглядами и ценностями к нужным выводам о том, что ЛГБТ явно связаны с "тлетворным влиянием Запада", от которого нужно избавляться. Вон как Запад возмущается - а что ему с этого? Значит, неспроста возмущается. Мало ли, вдруг там шпионы! И вообще те, кто явно нацелен на "уничтожение" русской нации, ее раскол. Или - о ужас. На растление детей, беззащитных, будущего российской нации.

Кстати, отметьте - многие процессы охоты на ведьм начинались с призывов защитить именно детей. Дети - это во все времена был самый беспроигрышный ход. Достаточно нескольких ярких процессов, примеров, а иногда и даже просто туманных намеков - и начинается охота на ведьм. Включается массовая истерия. Политтехнологии, на самом деле, используются не просто очень старые, а классические - еще с Салемского процесса и раньше. Просто под легким соусом современности, но даже ничего сверх. А зачем? Классики хватает, чтобы на это велись.

Третий крайне важный момент - ЛГБТ - это достаточно удобная группа для тех, кто хочет привязать эту тему с "западной толерастией", нашествием представителей нацменьшинств в Европе, погромами и миграционными проблемами, которые пугают многих россиян. Очень часто люди, видя представителей разных этнических меньшинств, которые им чем-то досаждают, начинают возмущаться и камни летят уже во всех "толерастов", мол, развели тут! По улицам не пройдешь, таджики кругом, в Интернетах "гомосеков защищают" - таких комментариев в Сети и в реальной жизни очень много. Связка разных проблем позволяет усилить недовольство нужной группы населения, на которую делается ставка и усилить поддержку властей за счет этого.

В итоге наш консервативный русский не просто учиняет расправу над странным "извращенцем" - в его сознании. Он защищает свою страну от волны толерастии, от влияния Запада, от всего, что "наплыло сюда в 90-х" (и сразу идет ассоциация с той самой нестабильностью, которая его так напугала) и которое само "уплывать не хочет". Всплывают легко просчитываемые ассоциации с поп-сценой тех же 90-х, с Борей Моисеевым, который никому, на самом деле, ничего плохого не сделал, но из которого сделали пугало, способное запугать "настоящих мужиков". С самой атмосферой 90-х - и население, которое устало от нестабильности, от всех минусов 90-х и которое не хочет возвращения всего этого, не разбираясь охотно согласиться избавиться от всей атрибутики, от плохого и от хорошего, отказаться от свобод, от тех, кто смог выйти из подполья и так далее в тот период.

Свободе закрывается рот.

Четвертый момент - ЛГБТ-сообщество в России, к сожалению, полно такими персонажами, к явлению которых российский социум не готов. Можно очень много говорить о том, кто такой Боря Моисеев, Шура тот же, на что они имеют или не имеют права, однако российский социум в своей массе отрицательно к ним относится. Для них это - негативные персонажи, это - плохая реклама для ЛГБТ.

И пятый момент, который неразрывно связан с остальными - в России очень на низком уровне находится вопрос ЛГБТ-грамотности российского социума. Преобладают стереотипы, которые такими образами как те сценические что создал тот же Моисеев - только подкармливаются. Российский обыватель уверен, что гей, лесби, би или транс - это больные фрики, привлекающие к себе внимания. Огромный процент населения России не знает или не воспринимает информацию о том, что ориентация не является заболеваниям по медицинским стандартам. Многие уверены, что ее можно "вылечить". По статистике также большинство гомофобов также уверены, что нет никакой разницы между педофилией, зоофилией и нетрадиционной половой ориентацией. Количество стереотипов и страхов насчет ЛГБТ в общество таково, что социум очень легко натравить на этих представителей населения. Которые, с одной стороны, недостаточно сплочены и готовы сделать камин-аут, чтобы бороться с явлением, с другой - все же присутствует достаточно большое количество лиц, готовых протестовать, чтобы общество могло начать "охоту на ведьм", организовывая все более и более правые взгляды в социуме. Идя к ультра-правым по сути.

Группу многие не защищают из-за отсутствия камин-аута или невозможности этого сделать. Камин-аут не только не приветствуется, он глубоко осуждается. Идут призывы "сидеть тихо", "не светить своими извращениями" и так далее. Поэтому ЛГБТ-группа лишена защиты семьи, общества как такового, элементарной защиты даже на самом примитивном уровне. Группа не защищена и становится все менее защищенной благодаря законодательной инициативе. Многие семьи и без того не хотели, чтобы у них в семье оказался не такой, фрик и так далее. Теперь у них развязаны руки, они могут начать ограничивать общение старшего ребенка нетрадиционной ориентации с младшими членами семьи, например, на государственном уровне. Они могут давить на своего члена семьи, на ребенка.

Причем видно, что сначала в социум запускали пробные шары - законодательные инициативы принимались то в одном регионе,то в другом. Теперь - на государственном, федеральном уровне.

Еще один важный признак: фашизму НЕ нужна логика, обоснования, ему нужна идея и опора, поддержка. Обоснование может быть каким угодно.

Депутаты в Государственной Думе РФ не знают, что такое "пропаганда" и "пропаганда гомосексуализма". Они не понимают, по каким моментам принимают действительно этот законопроект. Они не могут внятно это объяснить. Они не могут ответить на комментарии врачей, психиатров, ученых, общественных деятелей и представителей ЛГБТ-организаций. Но они практически единогласно принимают законопроект в первом чтении, а единственный проголосовавший против испуганно оправдывается перед коллегами, что мол, это была техническая ошибка, он нажал не на ту кнопочку, а на самом деле он голосовал "за", он подал заявление. Это очень сильно похоже на страх оказаться не-своим в стае волков. Тоже ... характерно.

У Германии в числе врагов нации оказались евреи. Хотя и гомосексуалисты там тоже были неугодны. в России сейчас объявляются какими-то не такими гомосексуалисты. Это - начало разделения людей на угодных социуму и угодных меньше. Что также характерно всем фашистским режимам.

Я настоятельно прошу о перепосте. Конкретно этот пост написан в некотором смысле на эмоциях, так что я могу поправить себя в деталях, но в базе своей я уверен, что я не ошибаюсь, тем более что разговоры с политологами и юристами имели место быть. И размышлениям на эту тему далеко не один год.

Спасибо.

@темы: цитаты

---

Чойрт. Я поняла, что хочу много-много общаться, быть тысячгнегом, много писать дурацких комментов и быть всей из себя такой феечкой, циничной до сплевывания после курения и все такое.

А мне опять лень, тянет в социопатию и тупое дайрипотребительство. В смысле, я хочу и тупо потребляю хорошие посты. Шарюсь по дайрикам как гопнег: ну как? Что тут у вас? Годный пост? Есть чо?

Задумалась на тему смены ника на Фейспалм Фейспалмовна. Тогда с аватаркаме не пришлось бы заморачиваться. Они бы напрашивались, да.

@темы: дайрики, дыбрятина

---

По поводу того почему я здесь так редко пишу...

... я просто не понимаю, зачем делать записи ради делания записей, когда тупо сказать нечего.

Спасибо за внимание.

@темы: ИМХО

---

+ 1

21.01.2013 в 17:40

Пишет  Aerkarri:

Величие вопросов "Кто виноват?" и "Что делать?" сильно преувеличено. Намного более великими являются вопросы "Что мешало включить логику?" и "Где были ваши мозги?".

@темы: цитаты, тащу к себе

---

За то время, что меня тут не было, ездила к  Haqalaz в Одессу. Ну что, было интересно, хотя фоток я не привезу - эта милая тетка отказалась наотрез фотографироваться под видом нефотогеничности. Вообще надеюсь, что мы еще увидимся и надеюсь, что вытащить все-таки получится на фото... Хочется, чтобы какие-то моменты оставались с собой в памяти.

Зато мне закинули фотографии, которые обещали уже давно - друзья.

Вот, одесские дворики.



Катакомбы. Я там когда-нибудь обязательно побываю.



Если вернуться к встрече... То она прошла на ура. Мы очень душевно посидели, попили совершенно чудный чай, поздыхали над камнями - столько дел, столько возможностей, а руки не оттуда все растут, да лень, да некогда... Это я про Соборку в Одессе, и про камни, и про многое другое))) Зато было чудесно, я уже говорила, да?

Ну и диалоги в духе:

- А дайрики...

- А дайрики...

И хором:

- А дайрики - это диагноз!

Ну и ржач)). Спасибо за развиртуализацию, я как-то не думала даже, что будет так весело и так здорово. Очень мило. Спасибо!

@темы: отчеты по встречам

---

04.12.2012 в 19:40

Пишет  .Esclarmonde.:

Ну вот и ваша покорная дозрела-таки до рекламного розыгрыша!

Эти и другие украшения из бисера можно найти:
в "Шкатулке мадам Эсклармонды" на дайрах:http://ndory.diary.ru/
в магазинчике "Волшебное дерево" Вконтактеhttp://vk.com/feed#/club43154284

Условия, думаю, всем известны:
1. Перепостить это сообщение на своей страничке в любой социальной сети (можно в нескольких).
2. Оставить ссылку на все ваши перепосты в этой теме.
3. Дождаться розыгрыша, дата которого будет объявлена позже.

Победитель получит подвеску "Дерево счастья", одну из трех на выбор.

@темы: тащу к себе

---

xxx: приветик как на счет познакомиться?
yyy: Привет. Я тебя не знаю, ты меня не знаешь, зачем портить такие идеальные взаимоотношения?

Взято с баша, но какой знакомый диалог с работы (умилилась). С бывшей работы, но я о ней иногда вспоминаю...

@темы: дыбрятина